|
|
Wir begrüßen die Entscheidung, den Jugendschutz in Deutschland weiter zu verbessern. Auch die Darstellung scheinbar Minderjähriger kommt nach unserem Ermessen nicht in Frage! Wenn es um Themen wie "Sockenfetisch" geht, kommt man naturgemäß nicht darum herum, die Models eben auch in Socken posieren zu lassen. Wenn dieses Outfit für einige Betrachter den Eindruck erwecken sollte, die Mädchen seien jünger als 18 Jahre, so ist dies ein subjektiver Eindruck, den wir nicht bestätigen können. Das Tragen von Socken ist weder ausschließlich Jugendlichen vorbehalten, noch irgendwo in irgend einer Weise eindeutig als "Symbol der Jugend" definiert. Unsere Models tragen Socken, da es um die Socken geht. Die Socken sind kein "Transporteur", kein Vermittler von "Jugendlichkeit" sondern stehen für sich selbst. Das Tragen von Socken dient nicht dem Verkauf der Models im Bild, sondern das Model dient dem Verkauf der Socken im Bild. Aus diesem Grund werden unsere Models auch als "Models" bezeichnet. Unsere Besucher haben einen Sockenfetisch und keinen Jugendlichkeitsfetisch. Sieht nach Meinung des einzelnen Betrachters ein Mädchen aufgrund der Gesichtszüge, der Körpergröße/-Proportionen oder Ausstrahlung jünger aus, so bestehen wir auf dem Recht der Anti-Diskriminierung (EU-Richtlinie 2000/43). Das Model ernährt sich womöglich nur gesund, raucht nicht, trinkt nicht und sollte demnach schon gar nicht durch einen Ausschluß "bestraft" werden. Es gibt keine Instanz, es existiert kein Messverfahren/Messgerät - außer dem tatsächlichen, messbaren, nachweisbaren und belegbaren Alter abhängig vom Tag der Geburt - die/das absolut unvoreingenommen, objektiv und unserer Meinung nach juristisch legitim darüber bestimmen darf oder kann, wer "wie 18 aussieht und wer nicht." - Ist ein Mensch 18 - dann ist er 18. Und dass dieser 18jährige Mensch so aussieht wie er/sie aussieht belegt unbestreitbar, dass man "mit 18 so aussehen KANN und demnach so aussehen DARF". Das Aussehen eines Menschen kann niemals als nicht legitim, oder "nicht realistisch" denunziert werden. Die Tatsache, dass die 18jährige Person so aussieht, wie sie aussieht ist Beleg dafür, dass es möglich, real und existent ist! Alles andere ist Meinungssache, Willkür, eigenes, subjektives Empfinden das wiederum geprägt wird durch Kultur, Herkunft, eigene Erfahrungen etc. - in jedem Fall aber immer individuell und kann daher - im Gegensatz zum tatsächlichen Alter - niemals verbindlich Auskunft geben. Wir schicken kein Model nach Hause aufgrund ihres Aussehens. Die Modelauswahl auf unserer Seite spiegelt den natürlichen, statistischen Bundesdurchschnitt im Aussehen der Menschen/Mädchen/Frauen der Bevölkerung wider - und das im üblichen, alltäglichen Outfit. Manche sehen jünger aus, manche älter. Aber immer individuell und subjektiv im Auge des Betrachters. In unseren Augen sieht kein einziges unserer Models jünger aus als 18 Jahre! Wer sagt oder wo steht geschrieben, dass ein scheinbar "jünger aussehender Mensch" tatsächlich jünger aussieht - und nicht die anderen nur älter "als von Natur aus gewollt"? Wenn ein Mensch das Glück hat, länger als andere jung auszusehen, sehen wir darin kein "Aussehen wie eine Minderjährige", sondern das Model sieht lediglich gesund aus, so wie die Natur es bei gesundem Lebensstil vorgesehen hat. Das Model hat einfach Glück, gute Gene zu haben, einen gesunden Lebensstil zu führen. So etwas zu verurteilen, hiesse Gesundheit zu verurteilen. Wir sehen es nicht als ein Verbrechen an, wenn eine 18jährige aufgrund nicht stattfindender Diskonächte, Komasaufens, Kettenrauchens, Fastfoodessens,... gesund aussieht - und somit länger jung. Zu verurteilen - da weniger natürlich (im Sinne von "Natur") wäre viel mehr der umgekehrte Fall. Nicht die gesund lebenden und jung aussehenden Menschen sind abnormal, sondern die, die sich durch unnatürlichen Lebensstil das junge Aussehen ruiniert haben sind ab"normal". Denn üblich im Sinne von häufig geht nicht konform mit richtig und falsch. ©'08-'11 Smellow |
Unsere Models...